Informujemy, że na tej stronie stosujemy pliki cookies (tzw. ciasteczka). Korzystając ze strony wyrażają Państwo zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Jeśli chcą Państwo zmienić tę opcję, należy zmienić ustawienia przeglądarki dotyczące przechowywania i uzyskiwania dostępu do plików cookies w Państwa komputerze. Rozumiem komunikat.

Kliknij tu aby zamknąć powiadomienie.

ARCHIWUM DZIAŁU: W regionie

Marsz w obronie ZSS nr 1 przeszedł ulicami Sosnowca

dodane 28.05.2013
[Sosnowiec] „Tak dla ludzi, nie dla zysku” – skandowali wczoraj uczestnicy marszu protestacyjnego przeciwko likwidacji Zespołu Szkół Specjalnych nr 1 w Sosnowcu. Ulicami miasta przeszło około 200 osób, które kategorycznie nie zgadzają się z decyzją sosnowieckich władz, które podczas marcowej sesji Rady Miejskiej zadecydowały o  zamknięciu szkoły podstawowej i gimnazjum wchodzących w skład placówki. Urząd Miasta tłumaczy decyzję względami ekonomicznymi. Jednak rodzice i nauczyciele uważają, że to bezduszność władzy wobec niepełnosprawnych uczniów.   Wczorajszy marsz w obronie Zespołu Szkół Specjalnych nr 1 przy ul. Teatralnej poprzedziła konferencja prasowa w sosnowieckim magistracie, podczas której prezydent Agnieszka Czechowska – Kopeć przedstawiła dane statystyczne uzasadniające decyzję o likwidacji placówki. – Z roku na rok liczba uczniów się zmniejsza, a rosną koszty. W 2012 roku kwota dofinansowania na ucznia z UM wyniosła w ZSS nr 1 ponad 15 tys. zł – argumentowała wiceprezydent. – Nie jest tak, że nie patrzymy na dobro ucznia. Wszyscy znajdą miejsce w ZSS nr 2 lub ZSS nr 4. To jedne z najnowocześniejszych tego typu placówek w województwie. Dzieci będą miały zapewniony dojazd do szkół. Jeśli wszystkie dzieci zasiliłyby ZSS nr 2 pracę zachowa około połowa kadry nauczycielskiej. Uczniowie otrzymają też tych samych pedagogów, którzy pracowali z nimi przy Teatralnej – wyliczała wiceprezydent.   Tymczasem mimo zorganizowania dni otwartych w ZSS nr 2 i ZSS nr 4, zainteresowanie rodziców zapisaniem swoich dzieci do nowych szkół jest… znikome. Dotychczas na nowy rok szkolny zapisana została jedna uczennica gimnazjum z ZSS nr 1. – Musi być współpraca z dwóch stron. Dzieci należy zachęcać i zapisywać do szkół. Tylko mając wiedzę o liczbie uczniów możemy zdecydować o liczbie etatów. Jesteśmy gotowi zmniejszyć liczebność oddziałów, aby liczba etatów była jak największa. W budynku przy Teatralnej pozostanie natomiast na pewno szkoła zawodowa – przekonywała Czechowska – Kopeć.   Tymczasem punktualnie o godz. 15:00 spod budynku szkoły przy ul. Teatralne w Sosnowcu wystartował marsz protestacyjny w obronie szkoły. - Nie chcemy żadnych zamieszek, czy awantur. Marsz ma być barwny, kolorowy. Ma to być sposób na pokazanie władzom miasta, że wciąż istniejemy i że chcemy walczyć o przetrwanie naszej placówki – tłumaczyła w ubiegłym tygodniu Barbara Gorzelik, przewodnicząca Rady Rodziców ZSS nr 1. Protestujący, wśród których nie zabrakło uczniów, rodziców, pedagogów i przedstawicieli Związku Nauczycielstwa Polskiego przeszli ulicami miasta pod budynek Urzędu Miejskiego, gdzie domagali się spotkania z prezydentem Kazimierzem Górskim. Ten jednak nie był obecny ze względu na posiedzenie Zgromadzenia KZK GOP.   Do uczestników marszu wyszedł Michał Kondek, sekretarz miasta. Na jego ręce posłowie Ruchu Palikota, którzy wraz z radnymi opozycyjnymi przyłączyli się do protestujących, złożyli list adresowany do władz miasta. – Uważamy, że uchwała podjęta przez Radę Miejską to bubel prawny, który może zostać zakwestionowany przez służby wojewody – mówił poseł Jerzy Borkowski. Głos zabrała także Iwona Załucka, przewodnicząca ZNP Sosnowiec, która zwracała uwagę, że związkowcy już dużo wcześniej postulowali przeniesienie szkoły do innych budynków, ale nie jej likwidację. Protestujący domagali się odwołania naczelnika Wydziału Edukacji Piotra Wesołowskiego oraz wiceprezydent Czechowskiej – Kopeć. Uczestnicy marszy zapowiadają, że będą walczyć w obronie ZSS nr 1 i wykorzystają wszystkie możliwe drogi zapobiegnięcia likwidacji szkoły.   Izabela Kieliś  

Praca sezonowa a renta rodzinna

dodane 27.05.2013
"Jeśli przychód rencisty nie przekroczy kwoty stanowiącej 70 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w poprzednim kwartale, renta jest wypłacana w pełnej wysokości. Przychód przekraczający tę kwotę, ale  niższy niż 130 proc. przeciętnego wynagrodzenia powoduje zmniejszenie renty. Zarobek przekraczający 130 proc. przeciętnego wynagrodzenia powoduje zawieszenie prawa do renty."   Rozmowa z Barbarą Opaczyńską, kierownikiem Inspektoratu w Dąbrowie Górniczej sosnowieckiego Oddziału ZUS   Wśród młodzieży są osoby otrzymujące rentę rodzinną. Czy jeśli podczas wakacji podejmą pracę sezonową, będzie to miało wpływ na ich świadczenie?   Osiąganie zarobków, w zależności od ich wysokości, może mieć wpływ na zawieszenie prawa do renty lub na zmniejszenie jej wysokości. Brany jest pod uwagę każdy przychód z tytułu wykonywania działalności obowiązkowo podlegającej ubezpieczeniom społecznym. Za taką działalność uważa się również prace zarobkową wykonywaną za granicą.   Jakiej wysokości przychód ma wpływ na rentę rodzinną?   Jeśli przychód rencisty nie przekroczy kwoty stanowiącej 70 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w poprzednim kwartale, renta jest wypłacana w pełnej wysokości. Przychód przekraczający tę kwotę, ale  niższy niż 130 proc. przeciętnego wynagrodzenia powoduje zmniejszenie renty. Zarobek przekraczający 130 proc. przeciętnego wynagrodzenia powoduje zawieszenie prawa do renty.   Od dnia 1 czerwca 2013 r. kwota przychodu odpowiadająca: - 70 procent przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ogłoszonego za I kwartał 2013 r. Wynosi 2618,10 zł; - 130 procent przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ogłoszonego za I kwartał 2013 r. Wynosi 4862,10 zł.   Przypomnijmy czym jest  renta rodzinna.   Renta rodzinna jest świadczeniem przysługującym z ubezpieczenia rentowego lub wypadkowego. Ma pomóc finansowo członkom rodziny, którzy  utracili  swojego żywiciela. Do renty rodzinnej uprawnieni mogą wiec być zarówno dorośli jak i dzieci.   Obecnie jednak mówimy o dzieciach. Czy do renty rodzinnej mają prawo także inne dzieci,  poza własnymi?   Do renty rodzinnej mają prawo dzieci własne, dzieci drugiego małżonka oraz dzieci przysposobione, a także przyjęte na wychowanie i utrzymanie, wnuki, rodzeństwo i inne dzieci, w tym również w ramach rodziny zastępczej.   Jakie warunki muszą spełniać dzieci, aby pobierać rentę rodzinną?   Do 16 roku życia renta rodzinna jest wypłacana bez dodatkowych warunków, natomiast po osiągnięciu tego wieku (nie dłużej jednak niż do 25 roku życia) pod warunkiem pobierania nauki, oraz bez względu na wiek pod warunkiem, że stały się całkowicie niezdolne do pracy przed 16 rokiem życia, albo w czasie nauki w szkole przed osiągnięciem 25 lat.   Można przypuszczać, że po wakacjach nie wszyscy wrócą do swoich szkół czy uczelni – np. ktoś postanowił zmienić szkołę, ktoś inny zrobi sobie przerwę w studiach, aby jeszcze kilka miesięcy popracować zagranicą. Czy o takich przypadkach ZUS powinien być poinformowany?   Oczywiście. W przypadku wcześniejszego ukończenia czy przerwania nauki, zmianie szkoły lub uczelni, osoba uprawniona do renty powinna niezwłocznie powiadomić ZUS.   Co się stanie, jeżeli ZUS nie będzie o tym poinformowany?   W sytuacji, gdy osoba pobierająca rentę rodzinną zatai fakt przerwania  nauki oraz nie powiadomi organu rentowego o okolicznościach mających wpływ na prawo i wysokość renty rodzinnej, zostanie ustalona nadpłata renty wraz z odsetkami za zwłokę.   Rozmawiała: Joanna Biniecka  

Wynagrodzenie za pracę i jego ochrona

dodane 27.05.2013
Umowa o pracę wskazywać powinna wynagrodzenie za pracę, odpowiadające jej rodzajowi a także składniki tego wynagrodzenia. Pracownik ma prawo do godziwego wynagrodzenia za pracę, o czym wyraźnie stanowi Kodeks pracy.   Przepis ten nie może jednak być podstawą do wywodzenia roszczeń o zapłatę wyższego wynagrodzenia, a jedynie do jego ewentualnego wyrównania do poziomu wynagrodzenia minimalnego. Wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.   Pracownicy mają prawo do jednakowego wynagrodzenia za jednakową pracę lub za pracę o jednakowej wartości, przy czym pod pojęciem wynagrodzenia należy rozumieć wszelkie jego składniki bez względu na ich nazwę i charakter oraz inne świadczenia pieniężne lub niepieniężne przyznawane pracownikom.   Wynagrodzenie przysługuje jedynie za pracę wykonaną. Za czas niewykonywania pracy pracownik zachowuje prawo do gratyfikacji tylko wówczas, gdy przepisy tak stanowią, m.in. gdy był gotów do świadczenia pracy ale doznał przeszkód z przyczyn leżących po stronie pracodawcy. Za wadliwe wykonanie z winy pracownika produktów lub usług wynagrodzenie nie przysługuje. Jeżeli wskutek wadliwie wykonanej pracy z winy pracownika nastąpiło obniżenie jakości produktu lub usługi, wynagrodzenie ulega odpowiedniemu zmniejszeniu.   Pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia ani przenieść go na inną osobę. Wypłaty wynagrodzenia za pracę dokonuje się co najmniej raz w miesiącu, w stałym i ustalonym z góry terminie. Jeśli dzień wypłaty jest dniem wolnym od pracy, powinno być ono wypłacone w dniu poprzedzającym. Wypłaty wynagrodzenia dokonuje się w formie pieniężnej, częściowe spełnienie wynagrodzenia w innej formie niż pieniężna jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy przewidują to ustawowe przepisy prawa pracy lub układ zbiorowy pracy. Inny sposób wypłacania gratyfikacji za pracę (np. przelew na konto bankowe) jest możliwy jeśli pracownik wyrazi na to zgodę lub jeśli stanowi tak układ zbiorowy pracy.   Z wynagrodzenia za pracę, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, podlegają potrąceniu tylko następujące należności:   1) sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych – do wysokości 3/5 wynagrodzenia, 2)  sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne – do wysokości 1/2 wynagrodzenia, 3)  zaliczki pieniężne udzielone pracownikowi  – do wysokości 1/2  wynagrodzenia, 4)  kary pieniężne - porządkowe. Potrącenia, o których mowa w pkt 2 i 3, nie mogą w sumie przekraczać połowy wynagrodzenia, a łącznie z potrąceniami, o których mowa w pkt 1 - trzech piątych wynagrodzenia.   Wolna od potrąceń jest kwota wynagrodzenia za pracę w wysokości:   1)  minimalnego wynagrodzenia za pracę, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych - przy potrącaniu sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne, 2) 75 % wynagrodzenia minimalnego - przy potrącaniu zaliczek pieniężnych udzielonych pracownikowi, 3)  90 % wynagrodzenia minimalnego - przy potrącaniu kar pieniężnych – porządkowych.   Paulina Jaciuk, aplikantka radcowska

Alimenty dla rodziców

dodane 27.05.2013
Jestem osobą starszą i schorowaną. Jestem również matką dwójki dzieci. Moja córka jest ze mną w stałym kontakcie, dba o mnie i pomaga na tyle, na ile jest w stanie – sama ma niewielkie dochody. Jeśli chodzi o mojego syna, to unika ze mną kontaktu. Mam do niego o to wielki żal. Mój syn jest osobą bardzo majętną, jednak nie pomaga mi w żaden sposób. Moja niewielka emerytura nie wystarcza mi na zaspokojenie bieżących potrzeb. Mam problem z regulowaniem opłat za mieszkanie, czy leki. Czy jest jakiś sposób żeby zmusić mojego syna do tego żeby wsparł mnie, w miarę swoich możliwości, finansowo?   Maria z Będzina   Ekspert radzi   Istnieje prawna możliwość wyegzekwowania pomocy finansowej od Pani syna. Przysługuje Pani bowiem prawo do żądania zapłaty alimentów. Uprawnienie takie wynika wprost z przepisów uregulowanych przez kodeks rodzinny i opiekuńczy, zgodnie z którym obowiązek dostarczania środków utrzymania obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Krewnych w tym samym stopniu (czyli w Pani przypadku mowa o dzieciach) obowiązek alimentacyjny obciąża zależnie od możliwości majątkowych i zarobkowych.   Warto jednak zauważyć, że prawo do żądania alimentów przysługuje wyłącznie osobie, która pozostaje w niedostatku, czyli nie jest w stanie własnymi siłami zaspokoić swoich podstawowych potrzeb życiowych. Wspomniane pojęcie niedostatku nie oznacza, że nie może Pani mieć żadnego źródła dochodu. Wystarczy, aby z osiąganych przychodów nie była Pani w stanie pokryć w pełni swoich uzasadnionych potrzeb – na podstawie opisu Pani sytuacji życiowej wnioskuję, że spełnia Pani wymaganą przesłankę. Istotnym aspektem jest również to, że wspomniany niedostatek nie może być zawioniony przez osobę uprawnioną do żądania alimentów, ponieważ w takiej sytuacji alimenty od krewnych nie będą przysługiwały.   W sytuacji, którą Pani opisała, można wystąpić z pozwem o alimenty przeciwko każdemu z dzieci lub tylko przeciwko synowi. W celu złożenia takiego pozwu należy udać się do sądu rejonowego, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania osoby uprawnionej do żądania alimentacyjnego. Do pozwu należy dołączyć odpis aktu urodzenia dzieci lub dziecka oraz dokumenty potwierdzające wysokość dochodów i niezbędnych wydatków, które Pani ponosi. Na marginesie dodam tylko, że pozew, o którym mowa, nie podlega opłacie sądowej.   Agnieszka Rupniewska, prawnik   P.S. Czekam na kolejne pytania nurtujące czytelników Wiadomości Zagłębia.

Ponad 30 mln zł na sieć wodociągową

dodane 27.05.2013
[Sosnowiec]   Projekt „Gospodarka ściekowa w Sosnowcu - Etap II” ma już zagwarantowane dofinansowanie w wysokości 30,8 mln zł. To skutek umowy podpisanej między Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach a gminą Sosnowiec. Przedsięwzięcie to jest kontynuacją projektu „Gospodarka ściekowa w Sosnowcu”, który dotyczył budowy kolektora Bobrek o długości ok. 15,5 km oraz modernizacji oczyszczalni ścieków „Radocha II” w Sosnowcu. Jego finał zaplanowany jest na czerwiec 2015 roku. Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności. Jego całkowita wartość wynosi 65 mln zł, z czego fundusze na jego realizację w wysokości 30,8 mln zł gwarantuje dofinansowanie z WFOŚiGW. Przedsięwzięcie polega na budowie sieci kanalizacji sanitarnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną o łącznej długości ok. 21,09 km. Powstaanie ona w rejonie Niwki, Jęzora, Modrzejowa, Boru (budowa pompowni ścieków „Biała Przemsza” wraz z rurociągiem tłocznym do kolektora Bobrek) oraz Klimontowa (rejon ul. Rewolucji 1905r.). W wyniku realizacji inwestycji zostanie stworzona możliwość podłączenia do sieci kanalizacji sanitarnej 3 956 mieszkańców. Równolegle do prac prowadzonych przez gminę, sosnowieckie Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji prowadzić będzie prace związane z wymianą sieci wodociągowej w tym rejonie. Realizacja Projektu „Gospodarka ściekowa w Sosnowcu – Etap II” pozwoli na częściowe wypełnienie założeń zawartych w Krajowym Programie Oczyszczania Ścieków Komunalnych w zakresie stopnia skanalizowana aglomeracji na koniec 2015 roku. Wypełnienie tych wymagań w całości będzie możliwe po zakończeniu wszystkich inwestycji z zakresu gospodarki ściekowej w części gmin: Sosnowiec, Katowice, Mysłowice i Czeladź, zaplanowanych do końca 2015 r. Dodatkowo poprzez ograniczenie liczby zbiorników bezodpływowych o różnym stanie technicznym zostanie wyeliminowane ryzyko odprowadzania ścieków bezpośrednio do gleby, co wpłynie na poprawę środowiska naturalnego. W trakcie prowadzenia prac budowlanych zostaną zastosowane nowoczesne rozwiązania materiałowe i techniki realizacji robót, ograniczające do minimum krótkotrwale uciążliwości dla mieszkańców i środowiska. Podczas realizacji projektu zaplanowano spotkania z mieszkańcami obszarów, na których będzie realizowany projekt, w celu przedstawienia informacji na temat harmonogramu i organizacji robót budowlanych oraz ewentualnych utrudnień komunikacyjnych. Projekt uwzględnia również elementy kampanii informacyjno-edukacyjnej skierowanej szczególnie do mieszkańców bezpośrednio objętych projektem. Kampania ta ma na celu przyłączenie do wybudowanej sieci kanalizacyjnej jak największej ilości mieszkańców dla uzyskania założonego w projekcie efektu ekologicznego, z którego gmina zostanie rozliczona przez Komisję Europejską.   (ser.)   Foto: Umowę w imieniu WFOŚiGW podpisała prezes Gabriela Lenartowicz, w imieniu gminy Sosnowiec zastępca prezydenta miasta Ryszard Łukawski.

Kryształ PR-u dla aplikacji „Gdzie jest moja kupa?”

dodane 27.05.2013
[Jaworzno]   Innowacyjne koncepcje, nieszablonowe pomysły, kreatywność i błyskotliwy sposób na dotarcie do mieszkańców – to główne cechy, które wzięło pod uwagę jury II edycji konkursu Kryształy PR-u. Podczas Uroczystej Gali nagrodzone zostały najlepsze projekty realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego i administracji państwowej z całego kraju. W kategorii „Najlepsza kreatywna kampania promocyjna” Grand Prix otrzymało Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jaworznie za aplikację na komputery i telefony zachęcającą do podłączenia się do sieci kanalizaycjnej pod nazwą „Gdzie jest moja kupa”.   Aplikację można było ściągać za darmo na smartfony lub komputery od września ubiegłego roku. Za jej pomocą mieszkańcy miasta mogą śledzić drogę, jaką przebywa ich kupa od momentu znalezienia się w muszli klozetowej do oczyszczalni ścieków. - Przeprowadzone badania wykazały, że mieliśmy pobrań w granicach 50 tys., natomiast oglądalność strony internetowej to wynik 11,5 tys. - cieszy się Sławomir Grucel, specjalista ds. Public Relations jaworznickiego MPWiK. - To oczywiście przełożyło się na konkretne efekty ekologiczne, bowiem aplikacja miała i ma nadal służyć zachęceniu mieszkańców do podłączenia się do sieci kanalizacyjnej w mieście – dodaje. Gdy aplikacja startowała, mało kto przypuszczał, że będzie ona cieszyła się tak dużym zainteresowaniem i, co najważniejsze, zostanie doceniona przez specjalistów od PR-u, zdobywając Grand Prix w konkursie Kryształy PR-u. Jest to konkurs organizowany w ramach znanej w kraju Konferencji PR w Samorządzie i Administracji Państwowej, której jubileuszowa, X edycja, odbywała się w Katowicach i Sosnowcu. Zgłaszane projekty oceniane były w pięciu kategoriach: najlepszy wizerunek w mediach społecznościowych, najlepszy film promocyjny, najlepsza promocja projektów unijnych, najlepsza kreatywna kampania promocyjna oraz najlepsza gazeta miejska/biuletyn. - Mam przyjemność przewodniczyć jury Kryształów PR-u po raz drugi i ponownie pozytywnie zaskakuje mnie wysoki poziom zgłaszanych projektów - zaznacza prof. UE dr hab. Sławomir Smyczek. – Cieszy fakt, że jednostki samorządowe starają się realizować działania promocyjne w sposób kreatywny, nastawiając się nie tylko na zainteresowanie, ale i zaangażowanie mieszkańców w sprawy ważne dla lokalnych społeczności. Nadesłane projekty dalekie są od sztampowych i stereotypowych urzędowych rozwiązań, z powodzeniem konkurują z koncepcjami opartymi na wielkich komercyjnych budżetach. Konferencja PR w samorządzie promuje takie właśnie rozwiązania i one znalazły uznanie w oczach całego jury – podkreśla prof. Smyczek. W tym roku Grand Prix, poza kampanią jaworznickiego MPWiK, zdobył projekt Urzędu Miasta Krakowa w kategorii „Najlepszy wizerunek w mediach społecznościowych”, w kategorii „Najlepszy film promocyjny” na uznanie zasłużyła Komenda Główna Policji, w kategorii „Promocja projektów unijnych” Grand Prix powędrował do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, a w kategorii „Najlepsza gazeta miejska/biuletyn” ex aequo nagrody zdobyły Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego i Urząd Miasta Katowice.   (red)

Sosnowieckie Muzeum z nagrodą marszałka

dodane 27.05.2013
[Sosnowiec]   Sosnowieckie Muzeum miejskie do swojej kolekcji nagród dołączyło kolejną. W miniony piątek, w gliwickiej Willi Caro, odbył się finał corocznego konkursu Śląskiego Urzędu Marszałkowskiego pn. „Muzealne Wydarzenie Roku”. W kategorii wystawy nagrodę za rok 2012 otrzymały „Szalone lata 20. i 30. XX w.”, które do pałacu Schoena przyciągnęły setki zwiedzających.   - Muzea organizują coraz ciekawsze przedsięwzięcia, multimedialne, interaktywne, pełne technicznych i plastycznych nowinek, a w tym roku zgłosiło się dziewiętnaście placówek z czterdziestoma dziewięcioma realizacjami. Jurorzy mieli więc bardzo trudne zadanie, by wybrać najlepszych – powiedziała wicemarszałek Aleksandra Gajewska.   - Cieszę się i jestem dumny, że chociaż jedno muzeum zza Brynicy ma zaszczyt być docenione – żartobliwie dziękował dyrektor Zbigniew Studencki po odebraniu dyplomu. - W imieniu swoich pracowników jestem bardzo wdzięczny, że województwo tak wysoko doceniło tę naszą inicjatywę i jej efekty, to dla nas ogromna satysfakcja – powiedział „WZ” dyrektor Studencki. - Zwłaszcza, że jesteśmy jedynym laureatem „Muzealnego Wydarzenia Roku” z Zagłębia i już pochwaliłem się prezydentowi Górskiemu, któremu jak najszybciej mam pokazać dyplom – dodał wyjaśniając, iż skromnie liczył na wyróżnienie.   Sosnowieckim muzealnikom serdecznie gratulujemy, życząc wielu wyjątkowych ekspozycji i podobnych nagród.   Teresa Stokłosa
Wróć
Nowsze 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 Starsze

Alert

 

Jesteś świadkiem ważnego wydarzenia?
Urzędnicza bezmyślność dobrowadza Cię do szału?
Wiesz o czymś, co może zainteresować media?

 

Napisz do "Wiadomości Zagłębia": redakcja@wiadomoscizaglebia.pl

KONKURSY

 

 

PRACA

 

 

 

 

Adres redakcji:

"Wiadomości Zagłębia"
ul. Kilińskiego 43

41-200 Sosnowiec

e-mail: redakcja@wiadomoscizaglebia.pl